两款机子的音效简介：

　　iAUDIO U3的音效相当丰富全面，加入了正常，古典，摇滚，爵士等共8种常见的EQ模式，支持用户自定义EQ；还有被誉为最具震撼力的音场内置享誉全球的BBE Sound音场，极大地减少了声音还原的失真现象，同时还具备10级的Mach3Bass，MP Enhance，10级的3D Surround等特殊的音效。

　　丰富的音效调节一直是iriver的产品主要特色卖点，T60在播放状态下，按A-B键可以设置EQ模式，提供了正常、经典、现场、流行、摇滚、爵士、重低音、重金属、舞曲、聚会、环绕声以及用户自定义模式。在设置模式菜单内还提供了10段SRS（01～10），三段FOCUS（LOW/MID/HIGH），10段TRUBASS（01～10），8段WOW（40/60/100/150/200/250/300/400），10段DEFINTION（01～10）以及自定义音效调节（五个频率点，每个频率点各正负15级调整）。

　　对于两款机子的音质表现，评测人员选取了几首常用的测试歌曲，同时针对不同歌曲的侧重点来分别对比两款机子的在高中低三个频段的表现，以及音场的还原能力的对比。测试的时间为晚上12点以后，以尽量减少外界的干扰。毕竟在之前的单品测试中，两款产品的音质表现给评测人员的印象都非常不错。因此只有在非常安静的环境下才能够仔细对比出两款机子的区别。同时，在对比的时候，两款机子都不开任何音效。

　　高频部分：童丽的《童丽和古筝的故事》专辑中《春江花月夜》、小提琴演奏《梁祝》

    《春江花月夜》是《童丽和古筝的故事》专辑中非常值得一听的曲目之一，古筝的演奏很能反应音响器材的高频部分的响应特性，而经典的《梁祝》则是小提琴演奏，主要考查器材的高频延伸能力。

　　iAUDIO U3的高频清澈明亮，古筝还原地细腻悠长，古典韵味十足。而小提琴的表现也很不错，听感良好，非常耐听。高频的延伸很高，整体平衡耐听，完全不存在低端MP3产品的毛刺感。

　　T60的高频相比U3来说则显得没有那么细腻，整体表现地比较粗旷，数码味浓些，感觉似乎少了点感情。高频的延伸也很高，古筝和小提琴的乐器特色都很够很好的表现出来，但是在耐听度方面做得不够U3好。

　　中频部分：惠特妮·修斯顿&玛丽亚·凯瑞《when you believe》，赵鹏《外婆的澎湖湾》、黑鸭子&雨天《 风中的遗憾（Regret in the wind）》、李烁《假如我是真的》。

　　中频部分，我们选取了好几首试听曲目来对比。iAUDIO U3的中频华丽脱俗，能够很好地还原不同歌手的声线特色。特别是在试听李烁《假如我是真的》的时候，李烁的甜美的声音让人深感亲切，柔如就在身边演唱。

　　iriver T60的中频的密度比U3稍微薄些，感染力没有那么强，同时齿音控制地不是很好。特别是在演奏黑鸭子&雨天《 风中的遗憾（Regret in the wind）》的时候，齿音现象比U3要明显。除此之外，T60的中频表现和U3基本没什么太大区别。因此T60的音质表现给人的感觉就是和U3非常相近，一般情况下基本听不出什么区别。

　　低频和音场：伽菲珈尔《一个真实的故事》、《万里长城永不倒音乐版》

　　低频和音场我们选取了伽菲珈尔的《一个真实的故事》和《万里长城永不倒音乐版》来测试，其中前一首的前奏部分的低频很强，渲染出低沉的气氛，很能表现器材的低频下潜和对音场的渲染，而后一首则是考验低频的速度和对大场面的还原能力。

　　iAUDIO U3在这部分的测试同样可以轻松应对，30mW+30mW（16欧姆）的耳机输出功率，能够非常轻易地推动森海塞尔的PX200。低频的下潜很深，力度和量感做得非常平衡。音场方面，在演奏伽菲珈尔的《一个真实的故事》时，U3还原出宽阔的音场，低频控制地很好，期间的配乐的分离度很高，定位准确。

　　T60的输出功率为18mW+18mW，也能够较为轻松的推动PX200，不过对于低频的下潜和量感的平衡方面则稍微显得弱一些，大动态的情况下，T60控制地不够好，多种乐器混杂时显得有些凌乱。在低频的速度方面，T60控制地不错，低频的收放速度快，完全没有出现拖泥带水的感觉。