爱普生Perfection V10

　　V10扫描质量

(厚书扫描)

(照片扫描)

　　佳能 LiDE 70

　　Lide70扫描质量

(厚书扫描)

(照片扫描)

　　对比细节部分不难发现，两者在扫描效果上存在一定差距，尤其从书脊深处的成像效果来看，佳能Lide 70出现了一定程度的模糊现象，而爱普生V10则保持了较为准确稳定的色彩表现，从中不难看出，爱普生CCD镜头在色彩还原方面的优势。这是因为CCD的扫描景深范围比CIS大，因此即使书籍无法紧贴扫描平台，V10也可以呈现清晰图像，而且色彩过渡部分更加自然。

　　反观佳能Lide 70，由于采用USB供电，因此不可避免的将采用低能耗处理，于是采用了低功率的LED灯管，但亮度显然无法与V10的冷阴级荧光灯相提并论，而光源亮度的不足也直接导致了Lide 70照片扫描小样色彩灰暗，尤其当图像放大后将更为明显，对于Lide70，通过后期的软件补救，只能改善一下亮度问题，而模糊的影像就无法挽回了。